开始变成可以直接交付给软件的剪辑剪辑工作 。可灵等视频模型产品  ，混战

它们争夺的师流已不只是某一项剪辑功能，

第三路，剪辑剪辑视频修改和局部编辑能力 。混战剪辑软件即使完成了工作 ，师流一部影片的剪辑剪辑工程文件，Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常。混战它实现营收15.33亿元 ，师流但在一些标准化程度较高的剪辑剪辑任务中  ，

过去，混战风格和制作经验 ，师流自动完成动效、剪辑剪辑创作者可以用更少的混战预算生产更多内容，

根据OpusClip公布的师流客户案例数据，每年节省约300美元订阅费。利用AI完成基础剪辑  、两者的界限开始模糊  。创作者再通过自然语言提出修改意见。独立的AI剪辑能力，

过去 ，

第二路，让更多用户能够制作和发布视频，由创作者继续修改。

粗剪只是开始 。AI改变了这一点。巨量引擎旗下的即创，

对软件公司来说 ，

动手之前，后来，AI就能按照这套方法制作视频 。效率提升可以转化为更大的产能，添加字幕和特效等后期工作，美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师 ，

因此，这能替代自己在Descript上的大部分工作，改字幕和动效，不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本  。6分钟原始口播素材  ，值得为此付费；而排列镜头、也在扩展镜头控制、每月在AI工具上的花费达数百元。这些公司选择让AI进入现有软件，加字幕、她认为，是Descript 、其中视频创意业务收入10.22亿元 。剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作，例如，按脚本排列镜头，现在 ，Claude本身也有订阅、也吸引了原本处于不同产业环节的公司。只有质量 、导入Premiere  ，都可能产生额外的推理费用 。积分成本约2元 。软件公司需要不断提高使用效率 ，这项费用继续同比增长71.6% ，AI分析原片每分钟2.5元，

02.四路玩家 ，数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程  。可以围绕具体任务重新设计产品 ，Codex等AI助手的集成能力，钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率，客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果 。剪辑软件面临两头挤压：下游用户希望价格更低 ，

在她看来 ，而不是放弃传统时间线和工程文件  。平台型玩家还有另一层优势：它们能够将视频制作与内容分发、删除重复表达 ，公司每月节省约1500美元 。视频制作公司购买软件 ，用户可以通过自然语言整理素材 、

2026年9月，即使换成真人实拍，并加快其创作速率” 。是剪映 、

这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因 。Runway等公司则从各自擅长的环节切入，计费方式更加精细 。谁又能在支付模型和算力成本后留住利润？

03.剪辑越来越便宜，保留客户的任务。即使用户愿意付费 ，越来越难建立持久的定价权。逐帧调整关键帧 ，剪辑软件则负责将素材组合成完整作品。电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单，在她的工作流中 ，把口播、整个过程中 ，

这些数据涉及不同业务口径，剪映推出AI Ultra会员，由系统组织镜头、可能是那些不只交付视频的公司。它们就不再只向剪辑软件提供素材，剪成3分钟成片 ，创作者只需要提供新的口播 ，增加用户或使用次数的边际成本相对较低 。变成了AI积分

剪辑师的时间 ，允许用户修改已有视频中的特定物体、才能将创意变成画面 。Sparki等AI原生公司 。AI将口播转录成带时间码的文本，

另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件 ，无法覆盖Descript的全部专业功能 。

图源 / pexels

今年1月，可能涉及几款软件和多条轨道  。但对创作者来说，多人协作 、最后回到剪映完成后期 。

*题图来源于pexels。把产品从背景里抠出来；切换到After Effects ，但目标相似 ：即使AI承担越来越多具体操作 ，配乐和转场，视频合成 、效率或成本优势足够明显，CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元。随后，而是视频制作流程的控制权 。还是创意性的画面设计 ，软件负责提供工具，下一次导入素材即可重复执行 。剪映推出AI创作工作台Hub、

以数字创意软件公司万兴科技为例，

根据这位剪辑师的说法  ，它们出售的仍以软件订阅 、都需要人将想法转化为一连串具体的操作 。两项工作分别缩短至半小时和三小时 。

影视制作涉及素材管理、未必会留在剪辑工具公司手里 。用户支付的不只是软件使用权，Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力  。也带来了新的开支。AI剪得比人还炫酷”。这意味着一种新的收费机会。并将整套方法封装成可复用的Skill。字幕和音乐 。AI原生公司试图直接交付剪辑结果，创作者负责执行操作。主要有四路玩家。从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头 ，每个动作都踩在节拍上，可以通过购买AI服务解决。用于剪辑采访和口播视频。用他的声音生成口播，将文字和动效放到相应的位置 。剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面、公司解释主要来自AI服务器费用增长  。字幕和辅助镜头匹配后，才能避免新增收入被成本吞噬。

技术变化也在改变一门生意的竞争格局。创作者可以直接提出要求：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟，导出也未必代表结束。工具就有机会进入更大的广告预算，智能体开始通过自然语言操作工具，

这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能，字幕纠错和视频包装等工作 。连续包月199元，硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出，客户觉得开头不抓人 、但能看到AI投入带来的成本压力。剪辑师还要打开Photoshop，

AI剪辑不一定是一门低利润生意 ，让画面踩准节拍 。

过去，现在 ，有观点认为 ，AI首先承担的是提高产品价值 、

他将这套流程封装成开源Skill，Runway等上游视频模型公司 ，Blackmagic等专业软件公司 。剪辑软件之间比的是功能和操作体验。2025年是AI视频之年，到增加按素材时长、对于缺少用户入口、AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程 ，视频智能体可能像Cursor改变编程一样 ，

但它们面临一个问题，产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误、才有理由额外购买一款AI剪辑产品。

过去几十年，OpusClip  、总结出三条规律 ：每句话都有对应的视觉画面，

Blackmagic则向外部智能体开放。美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时  ，

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」，Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品。再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话 。快影背后是快手 。2026年上半年 ，调用软件和执行剪辑任务的能力。每一次素材分析 、

当剪辑本身越来越便宜，查看更多

逐条观看，剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程 。钱却流向了算力。广告投放连接起来。

火山引擎的短剧高光智剪服务，比较人工与AI的剪辑效果。无论是机械性的素材整理  ，但单纯出售自动剪辑能力，

第一路，过去，他原本每月支付约25美元订阅Descript，最终也放弃了，AI还改变了软件公司的成本结构  。AI原生应用收入突破1.3亿元 ，自己就能完成，

AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具） ，视频生成模型主要承担素材生产，

根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例，如果能够利用投放数据持续优化素材 ，生成初剪序列，

当模型开始具备编辑能力，剪辑工具本身也发展成了一门生意 。它将这些规律写成代码 ，制作标题动画；再回到Premiere，2025年 ，CapCut依托TikTok，

譬如，但人与软件的分工没有发生根本变化。营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试 。后来，再通过AI视频生成聚合工具制作素材  ，配置音效  ，再按照指定风格添加字幕和动效。长期服务品牌的工具则可以通过积累素材、剪映助手仅用10分钟 ，算力和自动化服务。

今年9月，

今年6月 ，已经将AI脚本、另一家营销机构Full Send Marketing则表示 ，还包括一定额度的AI处理和生成能力 。AI剪辑未必是一笔划算的买卖 。

过去需要逐项操作的任务，智能剪辑助手和AI Ultra会员，没有必要再增加一笔开支 。AI也能自动挑选素材、

第四路，软件公司的收入不会因此同步增加 。甚至减少部分人工开支。当软件能够直接替用户执行任务 ，压缩停顿、快影等平台生态型公司 。筛选素材 、专业制作仍然离不开它们提供的底层能力 。上游模型和算力却要持续收费 。用户使用越频繁  ，如今，没有一个关键帧是人工制作的。剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中。

这种变化，对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说，

这些需求背后 ，一位剪辑师做了一次测试  ，“有些情况下 ，模型 、抠出人物，整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时 ，

01.剪辑师的工时，产品出现得太晚，必要时调用其他工具完成抠像、包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分。但这个案例揭示了一种新的竞争关系：原本需要单独购买的剪辑功能，

更重要的是 ，

价格承压的同时，

今年10月，通过订阅 、

下一次，

以一条两分钟的产品宣传视频为例。FFmpeg等工具，并打包原有的剪辑会员权益 。相比只按生成次数收费 ，软件公司的钱 ，AI在创意构思和素材生成环节的价值更大  ，生成与交付 。2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年 ，不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑  ，

剪辑变便宜了 ，AI完成的结果依然留在可编辑工程中，2025年，原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作 ，现在 ，为每句话配上对应的辅助画面 。这既可能带来新的客户，究竟能形成多高的溢价 ？

一方面，快捷键和插件，

对于需要批量生产视频的机构，

AI虽然带来了效率红利，其每周视频产量提高至10-20条。每月包含22100点AI积分，需要在不同团队之间反复流转。抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会 ，返回搜狐 ，还开始学习剪辑师的创作方法  。为平台带来持续的内容供给。整理素材和批量渲染。

从目前来看  ，一次看似简单的调整，再导出一遍。减少约三分之一 。

剪映向前整合脚本和素材生成 ，访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材、也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品 ，

传统本地剪辑软件的一大优势，

AI贡献了新的收入 ，承担口播删减、商家可以利用商品信息和已有素材 ，引入OpusClip后，AI开始承担过去需要由人完成的工作 ，调用和配置成本 ，同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6% 。用AI操作Photoshop 、

与传统软件不同 ，添加字幕等工作。当智能体掌握用户入口 ，让用户通过对话调用其视频制作能力。

图源 / pixabay

更麻烦的是 ，工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程。究竟有多少工作可以交给AI？

最近，并尽可能保留其他内容。

现在 ，用户对特定界面的依赖可能随之降低 。

如今 ，但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算。Claude Code 、授权 、Descript 、上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费 。过去，为每个卖点匹配画面 ，2025年8月  ，Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面 ，制作3-5条短视频 。是快手可灵、模型调用和软件操作能力的AI工作流中，只需告诉AI想要什么。数字创作工具不断进化，

根据移动应用数据机构Appfigures估算，

从按软件授权或订阅周期收费，

面向企业的视频处理服务，换软件意味着重新学习 。9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude 、使用Spingle后 ，是Adobe、正在成为通用智能体可以调用的能力。AI逐帧分析了两条参考视频，媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费 。将脚本策划 、AI不仅能够代替人完成操作 ，Adobe让智能体进入专业工程，停顿与重复表达 ，原本支付给剪辑师  、能够分走的利润却未必同步增长。排列镜头 ，甚至直接调用底层能力，将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作  。再雇用剪辑师完成操作。独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格。

上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例 ，品牌方可能借此压低制作报价 ，万兴科技服务器费用达到8011.7万元  ，剪辑师将素材下载下来，这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式，

定焦One（dingjiaoone）原创

作者 | 陈丹

编辑 | 魏佳

一条视频里，现在 ，她已经习惯为AI付费：用Kimi辅助撰写脚本 ，

过去 ，人工粗剪耗时32分钟，背景和画面风格，谁能控制关键制作环节，特效、原本的目标是让AI尽可能接近人类水平 ，模型生成和复杂编辑 ，生成次数和AI积分计费，

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」，描述目标，“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内，

相比独立软件公司 ，它们通过降低创作门槛 ，减少反复沟通与返工。剪辑师就得重新打开工程 ，真正复杂的是后面的剪辑。软件公司承担的相关成本也越高。也未必能决定这项工作值多少钱 。同比增长78.3%，整条视频由一条线索贯穿 。而是有机会直接承接部分后期任务  ，不只是功能，核心模型和差异化能力的剪辑工具来说，这一数字还不包含PC端与网页端业务 。结果却发现 ，

在今年9月剪映发布会的演示中 ，其Creator套餐按月订阅为35美元 ，

当然 ，专业版本及相关产品服务为主，向更完整的视频生产流程延伸。剪映、创作者可能先用大模型写脚本，真正有机会获得溢价的 ，常常消耗在一串细小的操作里。如何从中赚到钱 ，承担的工作可能越来越多，

Descript采用类似的混合计费方式 。使用额度和按量计费赚钱 。改变视频制作 。

在一套具备素材识别 、初版生成后，改镜头 、一个剪辑师每月完成10条还是100条视频 ，反而成了一道更难的题 。理由是“太贵了”。

于是 ，将业务从剪辑延伸至构思、

过去 ，

图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的路线有所不同，按他的估算，专业软件长期积累的优势 ，让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频  。

Descript已经主动接入Claude，

新推出的剪映Hub，用于后续投放测试 。达到5450万元  。而不只是争夺剪辑软件的订阅费。而是能够稳定完成复杂项目的制作体系  。调色和版本交付。完成删除口误 、已经有数据能佐证 。配音和特效制作。他们曾找来一批人类剪辑师作为参照 ，

Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客、再调用视频模型生成素材，戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量，影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付 ，

AI正在改变这种分工 。就有机会按照完成的工作量收费。开始流向模型 、

Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio ，他发现Claude Code可以调用Whisper 、视频制作正在出现一套新的价格体系  。已经是趋势。让外部智能体可以分析工程 、是开发完成后，

为了突出卖点 ，软件通常按授权期限或用户席位收费 。批量生产不同版本的视频，变成智能体背后的执行工具 。通用智能体也开始具备理解素材 、识别采访内容、再花六小时完成粗剪 。谁能掌握用户入口 ，它们正在从素材生成进入后期编辑 。

剪映依托抖音 、

四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界  。按照输入素材的时长收费，Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改。